Planche cerises N 20 decembr 2020 compresse .pdf

LES NOTES D’ACTUALITÉ

Tout le monde déteste la loi « sécu
rité globale »
FI !
NO
SA
de
s
ire
na
on
ti
ac
s
le
r
re
vi
ut
fa
Il
Paul Hudson le D.G. de Sanofi
veut une marge opérationnelle
dépassant les 32% en 2025 et
cet objectif porte un nom :
Play to Win (joue pour gagner)
(belle appellation quand nous
parlons de santé humaine !).
Abandon d’axes thérapeutiques majeurs, où les besoins
non satisfaits sont légion : médicaments anti-infectieux, Système Nerveux Central, Diabète et cardiovasculaire, jugés
moins rentables, sans compter
le plan d’économie de 2 milliards € à coup de suppression
d’emplois et d’externalisation.
Arrêts de 200 médicaments
sur les 300 actuels du groupe,
certains sont des médicaments
d’intérêt thérapeutique majeur
mais dixit la direction à faible C.A.
nt des médicaments de synthèse.
en Europe dont 2 en France qui fabr ique
on
ucti
prod
de
sites
6
de
on
isati
rnal
Exte
ou la fermeture des sites de chimie
si elle s’avère exacte prévoit la vente
qui
e
nym
ano
note
e
d’un
er
parl
Sans
restants dans SANOFI après 2024.
nées ; c’est toute la filière pharrimés en 12 ans, des expertises abandon
supp
cts
dire
lois
emp
0
500
déjà
sont
Ce
le futur Alcatel des gâchis industriels.
maceutique qui est attaquée. Sanofi c’est
iards versés en 2020 soit en un seul
d’augmentation de dividendes (4 mill
ans
20
de
plus
c’est
OFI
SAN
t
rtan
Pou
ulés sur 10 ans, plus de 1,3 milliards €
au téléthon). SANOFI c’est aussi, cum
s
don
de
ées
ann
40
de
plus
nt
eme
vers
crédit d’impôt.
d’argent public perçus sous forme de
er les ruptures d’approvisionne-t-elle la chaîne du médicament : Évit
trise
maî
ce
Fran
la
s
ense
dép
s
telle
de
c
Ave
satisfaits, lutter contre la désindustriapour des besoins thérapeutiques non
es
erch
rech
de
axes
les
nter
orie
t,
men
est NON !
ent. A toutes ces questions la réponse
lisation : maîtriser les prix du médicam
tique, alors même qu’il dépend à
apeu
thér
eté
erain
r d’une prétendue souv
Comment un État peut-il se légitime
, salar iés, professionnels de santé, élus
La France se doit d’être à l’avant-garde
presque 100 % d’une industrie privée.
Recherche à la production. La santé
trise publique de cette industrie de la
et citoyens nous devons gagner la maî
t pas dépendre du seul écosystème
chère à notre sécurité sociale ne peu
est un bien universel, cette universalité
de biens marchands privés.

 Thierry Bodin

2

Sécurité globale ! Parbleu, il fallait don
c faire passer ce texte à l’Assemblée dans les mei
lleurs délais.
Ce pouvoir est brutal pressé dangereu
x. Quelle
menace, quel enjeu dictent ces pratique
s?
La brutalité de ce pouvoir n’est-elle
pas l’exact
reflet de son incapacité grandissante
à obtenir un
consensus populaire quant à sa politiqu
e ? Non il
n’y a pas consensus populaire quant à
sa politique
budgétaire, sa politique de santé, sa poli
tique économique, sa politique scolaire ! La
loi sécurité
globale n’est-elle pas une tentative
supplémentaire d’empêcher l’expression et la tran
sfor mation
en actes de la volonté populaire ?
Début de réponse avec l’ampleur de
la mobilisation contre cette loi. Ce sam
edi 28 novembre dans plus de 70 ville
massifs se sont formés. Cette mobilisa
s des cortèges
tion s’inscrit parmi les plus importantes
depuis l’alternance des confinements.
les appels venus de toute la gauche
Notons que
politique, syndicale, associative, et mili
eux professionnels, dans leur extrême
nombreux, les pétitions multipliées. Tou
diversité ont été
t le monde déteste la loi « sécurité glob
ale ».
Alors la menace ? La démocratie en
actes comme arme populaire. Alors l’en
jeu ? Le pouvoir !
Que fait-on en république d’un pouvoir
qui multiplie les obstacles à l’expressi
on populaire, qui se résume à un parleme
un président et deux ministres tout-pui
nt croupion,
ssants ? Indignés, nuits debout, gilets
jaunes, le peuple sait inventer les lieu
construction des politiques de transfor
x, les formes de
mation, autant que les formes démocra
tiques qui font de l’intelligence et de
de chacun la force de tous.
la particularité

 Catherine Destom Bottin

Complotisme : Séparer le bon grai
n de l’ivraie

Le complotisme, comme le populism
e est un mot- valise englobant tant
de réalités diverses qu’il est impossib
concepts récents sont propices aux ama
le à définir. Ces
lgames douteux et surfent sur la pert
e
de repères et la confusion. Ils sont les
idéologie qui ne dit pas son nom. La théo
éléments d’une
rie du complot ne fait- elle pas partie
d’un combat pour disqualifier les opin
qui vont à l’encontre de la politique
ions et les idées
néolibérale ? Des chercheurs ont mêm
e défini une « mentalité conspiration
racy Mentality-Martin Bruder). En vien
niste
» (Conspidrons-nous à la chasse aux sorcières
? Les gilets jaunes complotent, les islam
complotent. Je complote quand je dis
o-gauchistes
que les dirigeants du monde se concert
ent pour élaborer leur stratégie néolibé
cénacles comme la commission trilatéra
rale dans des
le ou le World Economic Forum. Pou
rtan
t c’est vrai et je peux le prouver.
L’institut Jean Jaurès nous apprend que
plus d’un français sur cinq, surtout jeun
e et défavorisé, « est perméable à la théo
plot » (enquête 2018). Ce résultat est
rie du combiaisé car le concept de départ amalgam
e ceux qui sont en recherche de véri
adeptes du complot. Tous ne sont pas
tés alter natives et
des adeptes de thèses paranoïaques, mai
s d’abord en quête de vérité, de sens
alter native du monde et de l’histoire.
et d’une vision
Comment s’en étonner quand le socl
e des valeurs qui permet une compréh
du monde s’effondre ; quand les men
ensi
on commune
songes et les trahisons des gouvernants
sont si nombreux qu’il n’est plus poss
confiance.
ible de leur faire
Le film « hold-up » cherche à détourne
r ces aspirations montantes vers des imp
asses. Il est construit sur le ressentiment
sur l’analyse ; sur l’affirmation plutôt
plutôt que
que la démonstration. Il ne propose
aucune solution alter native. Le « com
élites » relève du registre de l’apocaly
plot mondial des
pse annoncée plutôt que de celui du
combat. Ce film produit peur et imp
de ceux qui produisent ces amalgames.
uissance et fait le jeu
Il contribue à jeter le discrédit sur ceux
qui dénoncent le capitalisme renforça
les gens “raisonnables” qu’il n’y a pas
nt l’idée chez
d’alternative.
Dénoncer les menées qui peuvent se
cacher derr ière ces « théories du com
plot » ne suffit pas. Il est urgent de dém
de l’idéologie dominante et de poursuiv
onter ces concepts
re et d’amplifier le processus de politisat
ion du peuple amorcé depuis 2019. Il
l’effondrement de la confiance dans
montre que
les dirigeants et les institutions a fait
grandir chez beaucoup une nouvelle
capacité à faire par soi-même. En rega
confiance dans sa
gnant une estime de soi que les désillusi
ons, le sentiment d’impuissance avaient
mouvement populaire a montré sa capa
fait perdre, le
cité à produire du politique. Mais c’est
à la lumière des solutions alter natives
l’on pourra vraiment séparer le bon grai
prop
osées que
n de l’ivraie.
 Josiane Zarka

3