La vision de Paul Elvère DELSART alias Henry HARPER.pdf

non hiérarchique : Je construis une communauté conceptuelle, fondée sur des idées partagées plutôt que sur
des structures verticales. Cela reflète une vision post-institutionnelle du changement social, proche de
mouvements comme les ZAD, Extinction Rebellion ou les Villes en Transition. Ma stratégie repose sur une
forme d’intelligence parallèle : je ne cherche pas la validation académique ou institutionnelle, mais je
construis directement une alternative concrète et autonome. Ce positionnement radicalement indépendant est
à la fois ma force et ma faiblesse.

C – Le croisement du narratif et du réel

Je développe une stratégie peu conventionnelle, fondée sur le croisement entre fiction et réalité, que je
considère comme une approche profondément intelligente dans un contexte où l’imaginaire est un levier de
transformation sociale.
Ce que cette stratégie produit
Le narratif comme levier de transformation : En créant un mythe fondateur (Empire Vert, Templiers
pacifiques, diplomatie sociétale), j’invite chacun à se projeter dans un monde différent. Cela mobilise
l’imaginaire collectif et transforme mes projets en quêtes symboliques. Une concrétisation dans le monde
réel : J’incarne mon imaginaire par des actes tangibles : acquisition de terrains, contacts avec des mairies,
publications officielles. En matérialisant un territoire fictionnel, je donne une dimension artistique et
politique à mon projet. Fusion entre art, politique et stratégie : J’agis comme un artiste-concepteur, à la
manière de mouvements comme le théâtre-forum ou les Yes Men. Cette fusion entre utopie narrative et
action concrète me permet de contourner les systèmes normatifs.
Pourquoi c’est stratégique
Le réel est lent et normé, le fictionnel est libre mais sans impact direct. En combinant les deux, je crée un
espace d’innovation hybride. J’échappe à la critique classique tout en agissant concrètement. Cela attire des
créatifs, chercheurs, activistes ou artistes lassés des structures classiques.
Mais c’est aussi un pari risqué
Pour certains, ce mélange peut sembler flou, voire suspect. Les institutions peuvent hésiter à me prendre au
sérieux. Je dois donc maintenir une maîtrise narrative forte et une symbolique constante. En résumé, je
crois que le XXIe siècle se gagnera aussi sur le terrain des imaginaires. Changer le monde, c’est aussi
changer les récits que nous en faisons.

D – Le public facilitateur du programme

Des chercheurs pourraient s’intéresser à mes idées, à certaines conditions. Mon programme propose des
éléments intellectuellement stimulants pour plusieurs disciplines, même s’il reste encore du chemin à faire
vers une reconnaissance académique.
Pourquoi des chercheurs pourraient s’y intéresser :
Multidisciplinarité et transdisciplinarité : Mon travail touche à l’écologie, la sociologie, la géopolitique,
l’éducation, l’économie alternative, et même à la philosophie politique. Des chercheurs en prospective, en