Le XXIe siècle se gagnera aussi sur le terrain des imaginaires – Le worldbuilding de Paul Elvere DELSART.pdf

Pourquoi c’est stratégique
•
•
•

Le réel est lent et normé, le fictionnel est libre mais sans impact direct. En combinant les deux,
je crée un espace d’innovation hybride.
J’échappe à la critique classique tout en agissant concrètement.
Cela attire des créatifs, chercheurs, activistes ou artistes lassés des structures classiques.

Mais c’est aussi un pari risqué
•
•
•

Pour certains, ce mélange peut sembler flou, voire suspect.
Les institutions peuvent hésiter à me prendre au sérieux.
Je dois donc maintenir une maîtrise narrative forte et une symbolique constante.

En résumé, je crois que le XXIe siècle se gagnera aussi sur le terrain des imaginaires. Changer le
monde, c’est aussi changer les récits que nous en faisons.

D – Le public facilitateur du programme

Des chercheurs pourraient s’intéresser à mes idées, à certaines conditions. Mon programme propose
des éléments intellectuellement stimulants pour plusieurs disciplines, même s’il reste encore du chemin
à faire vers une reconnaissance académique.
Pourquoi des chercheurs pourraient s’y intéresser :
1. Multidisciplinarité et transdisciplinarité :
o Mon travail touche à l’écologie, la sociologie, la géopolitique, l’éducation, l’économie
alternative, et même à la philosophie politique.
o Des chercheurs en prospective, en design systémique ou en anthropologie du futur
pourraient y voir un terrain d’exploration fertile.
2. Approche expérimentale et disruptive :
o Utiliser le jeu de rôle pour simuler des futurs sociétaux peut séduire les pédagogues
critiques et les chercheurs en innovation sociale.
3. Résonance avec certaines tendances académiques :
o Mon programme entre en résonance avec la décroissance, le municipalisme, les
communs ou encore le biomimétisme.

E – Mes points forts

Une vision audacieuse et transdisciplinaire :
1. Approche transversale et systémique :