Paul Elvere DELSART comparé aux autres penseurs visionnaires et ingénieurs sociaux Jacques FRESCO, Buckminster FULLER et Pierre RABHI.pdf

Vision globale du monde et finalité : Paul Elvere DELSART et Buckminster FULLER partagent une ambition commune :
transformer radicalement le fonctionnement des sociétés humaines. Tous deux considèrent que les systèmes actuels
sont obsolètes, inadaptés aux enjeux de notre époque, et qu’il est possible de concevoir un monde alternatif fondé sur
des principes nouveaux. Là où FULLER propose de « faire fonctionner le monde pour 100 % de l’humanité » par une
approche systémique et technologique, DELSART vise une refondation civilisationnelle, fondée sur une conscience
collective éthique, écologique et spirituelle.
Paul Elvere DELSART se distingue par une approche intégrative qui combine géo-ingénierie douce, participation
citoyenne, diplomatie sociétale et narration fictionnelle immersive. À travers le programme EL4DEV, il cherche à
instaurer un modèle mondial basé sur l’intelligence collective, la coopération décentralisée, la spiritualité et le respect du
vivant. Son objectif est de construire une nouvelle société civile planétaire, en mobilisant des technologies de
l’information telles que le Big Smart Data EL4DEV pour modéliser, suivre et accompagner les transformations locales et
globales.
Buckminster FULLER, quant à lui, était un designer global, inventeur de la géodésique, théoricien de la dymaxion
economy, et pionnier de la pensée systémique. Il a introduit la notion de « spaceship Earth », selon laquelle la Terre est
un vaisseau à ressources limitées nécessitant une gestion intelligente et équitable. Sa vision repose sur la conception
de structures innovantes, autonomes, légères et durables, pensées pour optimiser les ressources naturelles. Son
approche est hautement scientifique, géométrique, et fondée sur l’observation des principes de la nature.
Méthodes, systèmes et outils : Paul Elvere DELSART développe un ensemble de programmes interconnectés :
infrastructures végétales multifonctionnelles (les Calderas Végétales), cités touristiques et éducatives (LE PAPILLON
SOURCE), initiatives culturelles et diplomatiques (Diplomatie Sociétale), ainsi qu’un système numérique de
gouvernance participative (Big Smart Data EL4DEV). Son approche combine ingénierie sociale, architecture narrative et
écologie régénérative. Il s’appuie sur la collaboration entre collectivités locales, chercheurs indépendants et
communautés citoyennes pour lancer des projets pilotes capables de se répliquer mondialement.
Buckminster FULLER, lui, conçoit des structures architecturales visionnaires (dômes géodésiques, maisons Dymaxion,
voitures Dymaxion), tout en développant des modèles de pensée globale tels que le World Game, une simulation de
gestion mondiale des ressources. Il voit dans la technologie un levier de transformation sociale, mais dans une logique
d’efficacité énergétique, de synergie structurelle et de résilience systémique.
Place de l’humain et dimension philosophique : DELSART place l’humain au centre d’un processus de co-création
spirituelle et collective. Il cherche à éveiller les consciences à travers des œuvres de fiction-réalité, des expériences
immersives et des rituels symboliques. Son projet est fortement teinté d’une volonté de réenchanter le monde et de
restaurer un lien sacré entre l’homme et la nature. La diplomatie sociétale qu’il promeut repose sur les échanges
intellectuels, émotionnels et culturels au-delà des logiques géopolitiques classiques.
FULLER adopte une posture plus cosmique et universaliste. Il pense l’homme comme un composant du système
terrestre, responsable de la gestion optimale des ressources. Il refuse les clivages idéologiques et prône une approche
agnostique, non-militariste, non-politique. Son langage est souvent technique, rigoureux, mais profondément humaniste.
Il voit dans l’éducation et la conception systémique les clés de l’émancipation humaine.
Différences fondamentales : Là où Paul Elvere DELSART engage des dynamiques sociales concrètes à partir de
territoires spécifiques (comme la Méditerranée ou les petites municipalités), FULLER adopte une approche plus
abstraite et globale, à échelle planétaire dès le départ. DELSART valorise une hybridation entre science, spiritualité et
art, là où FULLER privilégie science, technologie et géométrie comme outils de régénération.
Le modèle de DELSART est fortement incarné dans des infrastructures physiques et sociales, conçues comme des
lieux de transformation culturelle et éducative. Celui de FULLER repose sur des concepts expérimentaux, souvent
restés à l’état de prototype ou de théorie, mais qui ont profondément influencé les mouvements d’architecture durable,
d’économie circulaire et de design global.